JE1CRG が 430MHz帯での山岳反射・回折を 実際に実験してみました！ －その３－

前回の 実験 －その２－ では「山岳回折では開き角 (入射角＋
反射角) が大きい場合、効率が悪い」というような結果が出て
いましたが、今回、開き角の比較的小さい山岳反射の実験が
できたので報告します。

今回ワッチした局のQTHは神奈川県丹沢・大山山系の高取山。
当局から見た方位は富士山ビームより南になります。 標高の
高い山ではないので、当局から直接は見えません。 最初キャ
ッチできたのは 日光男体山反射でした (富士山反射は×) 。
あと、回折での伝播ルートとしてトライしたのは、筑波山と
そのちょっと南にある461mの宝篋山 (茨城県つくば市) 。
なお、"高取山"はこの周辺だけで３つもあり、交信内容からは
どれかは分からなかったため、取り敢えずカシミールの国土地
理院の地図で名前の出ている標高522mの山にしておきました
が、３つともそれ程離れていないので、角度/距離等は大きな
差は無いと思います。

結果は ↓　(クリックで拡大可能)


前回同様、受信可否は簡易的に３段階表記で、〇：明瞭度5、
△：明瞭度4～３、×：受信不可 です。

【考察３】
(1) 〇で良好に受信できたのは日光男体山による山岳反射で
　　開き角は73°。 前回に比べ、良好な結果が得られたのは
　　開き角が小さかったためであろうか。
(2) 上の図に記載していないが前回記載の中の反射系の他の
　　山 (釈迦ヶ岳、袈裟丸山、赤城山など) は全て×だった。
　　理由は・・・　　良く分からない。
(3) 一方、山岳回折では 6°と比較的回折角の小さい宝篋山で
　　は何とか受信できたが、18°の筑波山は×だった。 回折
　　の結果としては、これらは前回より悪いのだが、理由は
　　正直なところ、やはり良く分からない。

得られた実験結果は増えたのですが、使える山と使えない山
の違いが益々分かり難くなってしまった感があります。

にほんブログ村